Хулиганство: какая цена наказания необдуманному поступку

25.09.2020 18:00

Хулиганство является одним из самых распространенных в нашем обществе правонарушением против общественного порядка и общественной нравственности.

Законодательством Республики Беларусь предусмотрена как административная ответственность по ст.17.1 КоАП за мелкое хулиганство, так и уголовная ответственность по ст.339 УК за хулиганство.

Уголовный кодекс выделяет 3 вида хулиганства: простое (ч.1 ст.339 УК), злостное (ч.2 ст.339 УК) и особо злостное (ч.3 ст.339 УК).

Одним из основных факторов, предрасполагающих к совершению данного вида преступлений, выступает состояние алкогольного опьянения. Пьяная удаль, желание оскорбить, обидеть окружающих и повредить имущество, стремление доминировать над другими путем унижения и причинения физических страданий – все это является первыми шагами на пути к совершению преступления.

Воздействие алкоголя, в том числе и наркотиков, лишает человека возможности здраво мыслить.

Хулиганство: какая цена наказания необдуманному поступку

Так, приговором суда Минского района осужден ранее неоднократно судимый гражданин Х. по ч.1 ст.339 и ч.1 ст.214 УК.

Гражданин Х. совершил действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся повреждением чужого имущества. Так, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время, на дороге в аг. Ратомка, беспричинно, демонстрируя свою пьяную удаль, с помощью картонной коробки из-под вина нанес один удар по капоту автомобиля «БМВ», после чего бросил пакет с вином в лобовое стекло, а когда автомобиль пытался его объехать, нанес не менее одного удара ногой по левому заднему крылу автомобиля.

Он же, спустя 13 дней, находясь в состоянии, вызванном потреблением психотропных веществ, проник в дорогостоящий автомобиль «Мерседес», находившийся недалеко от аг. Ратомка, и поехал на нем в г. Минск, где в последующем пытался скрыться на автомобиле от сотрудников ГАИ, однако был задержан.

В ходе судебного заседания гражданин Х. виновным себя признал только в угоне автомобиля и поездке на нем в г. Минск. Вину же в совершении хулиганских действий он не признал, так как считал, что в автомобиле громко работал двигатель, ему не понравилась манера езды водителя, поэтому он перегородил ему путь на дороге и в целях самозащиты наносил удары по автомобилю «БМВ».

Занятая позиция гражданином Х. признана судом несостоятельной, так как опровергалась показаниями свидетелей.
Приговором суда Минского района гражданин Х. признан виновным в совершении умышленных действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся повреждением чужого имущества, и на основании ч.1 ст.339 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Он же признан виновным в угоне транспортного средства, и на основании ч.1 ст.214 УК ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.72 УК, ему окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима.

Столь суровое, но в то же время справедливое наказание для обвиняемого обусловлено тем, что гражданин Х. не раскаялся в совершенных преступлениях, считал, что хулиганских действий он не совершал, кроме того, в его действиях признан рецидив преступлений, так как он ранее был судим, в том числе ему назначалось наказание в виде лишения свободы.

Граждане, задумайтесь, не велика ли цена наказания необдуманному поступку и пьяной удали?

Помощник прокурора района юрист 2 класса С. М. Юрочкин

Фото: © Белновости

Игорь Зур Автор: Игорь Зур Редактор интернет-ресурса