В зависимости от уровня развития личности, влияние толпы на того или иного человека будет отличаться.
Мария Николаева профессиональный философ и востоковед. Наставник экспертов в области саморазвития. Автор научной монографии "Понятие Мы и суждение Нашей воли" и еще 40 научных и популярных книг рассказала, как действие толпы влияет на человека.
Большинство людей без ярко выраженной индивидуации будут подвержены так называемому "стадному инстинкту", который диктует поведение в соответствии со всеми.
Однако те, кто привык отстаивать свое личное пространство, иметь собственное мнение, доказывать свою точку зрения, вполне может действовать наперекор или в обход толпы.
Давайте рассмотрим обе крайности в поведении, чтобы задать определенную шкалу, по которой можно примерно прогнозировать, как поведет себя человек в толпе.
Стадный инстинкт - это первичный механизм реагирования, поэтому он будет срабатывать изначально у каждого, тогда как человек разумный в состоянии вырабатывать сознательное решение.
Большинство людей буквально захвачены толпой, проникаются ее настроением, даже готовы совершать действия, которые они никогда не сделали бы в одиночку. Так, многие потом вообще не понимают, что они такое натворили: "Все громили - и я громил!" и т.п.
Инстинкт самосохранения срабатывает не менее сильно, поэтому при угрозе жизни человек попытается выбраться из толпы, чтобы попытаться спастись хотя бы в одиночку. Тогда в толпе начинается хаос, каждый спасает прежде всего самого себя, например, при пожаре или затоплении.
Тогда люди действуют в толпе не слаженно, а готовы идти по головам к выходу, возникает эффект "все против всех", а выживает в итоге самый смекалистый и проворный.
Человек с высокой степенью сознательности будет действовать по обстоятельствам, прежде всего оценив ситуацию и поняв, что происходит. Если порыв толпы благородный, то он может проявиться как лидер, чтобы скоординировать действия людей.
Если угрожает опасность, он может взять на себя функции организатора взаимной помощи и наведения порядка. Если цели толпы заведомо низменные, он сможет удержаться от совершения дурных поступков.
Конечно, в реальной ситуации большинство людей оказываются где-то между крайностями, не будучи совершенно смяты стихией толпы, но и не в состоянии сделать те действия, которые они сами считают правильными.
Вот почему в любой толпе начинается бурление и расслоение, она почти никогда не совершенно однородна, а главное, там всегда много сомнений, когда человек думает одно, а вынужден делать совсем другое с чувством вины.
А значит, оценивать поведение человек в толпе стоит также по его склонностям до и после событий. Пойдет ли человек на ту или иную демонстрацию в принципе, склонен ли он сам посещать массовые мероприятия, нравятся ли ему большие скопления людей в магазинах или на ярмарках.
Точно также интересно проследить постэффекты влияния толпы на психику конкретного человека, будет ли он уставшим или воодушевленным, виноватым или гордым.
При организации или прогнозировании создания толпы политтехнологи и соцработники должны учитывать степень индивидуации людей в обществе, чтобы избегать трагедий.
