Почему мозговые штурмы — пустая трата времени: метод, который рождает идеи, а не списки

17.01.2026 11:55

«Давайте устроим брейншторм!» — эта фраза звучит как универсальное решение в офисах по всему миру.

Но если честно, сколько раз вы выходили с таких встреч с ощущением, что всё было зря?

Списки идей, которые никто не реализует, дежурные предложения, повторяющиеся формулировки. Иллюзия творчества вместо настоящего прорыва.

работа
Фото: Pixabay

Научные исследования давно доказали: мозговые штурмы не работают так, как принято считать. Ещё в 1958 году психолог Алекс Осборн предложил метод коллективного генерирования идей.

Но уже в 1987 году профессор Чарльз Нэмб из Университета Йеля показал: группы производят меньше оригинальных идей, чем отдельные люди, работающие в одиночку.

Причина проста: социальное давление. Люди боятся выглядеть глупо, повторяют чужие мысли, стараются не выходить за рамки.
В итоге рождается список, который выглядит внушительно, но не содержит настоящих инсайтов.

Альтернатива давно существует. Это метод «brainwriting». Вместо того чтобы говорить вслух, участники записывают свои идеи на бумаге или в цифровом документе. Потом они читают чужие записи и дополняют их.

Исследование, опубликованное в Journal of Creative Behavior, показало: brainwriting даёт на 20% больше оригинальных идей, чем классический брейншторм. Моя позиция жёсткая: мозговые штурмы — это корпоративный ритуал, который создаёт видимость работы.

Настоящие идеи рождаются в тишине, когда человек не боится осуждения. А коллективная работа должна начинаться не с криков «давайте всё обсудим», а с честного обмена написанными мыслями.

Вспомним Стива Джобса. Он говорил: «Люди не знают, чего хотят, пока вы им это не покажете».
Его команда в Apple не устраивала бесконечных штурмов. Они работали над прототипами, тестировали, спорили. И именно это рождало инновации.

Если компании хотят настоящих идей, им пора отказаться от устаревших ритуалов. Мозговой штурм — это шум. Brainwriting и прототипирование — это результат.

Виталий Кистерный Автор: Виталий Кистерный Главный редактор