В настоящее время одним из самых опасных преступлений против собственности является мошенничество (ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь, далее – УК).
Для квалификации действий лица по ст.209 УК необходимо, чтобы преступник уже в момент получения денежных средств от потерпевшего не намеревался возвращать их или выполнять принятые на себя обязательства.
На практике доказывание такого умысла является проблемным вопросом и предполагает комплексное изучение имущественного положения злоумышленника, характеризующих его личность сведений, установление иных эпизодов преступной деятельности.

Приведем пример из практики. Отделом милиции Минского РУВД отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Л. о мошеннических действиях С.
Изучением материалов установлено, что С., ранее судимый за мошенничество, имея умысел на завладение имуществом путем обмана, повторно, под предлогом покупки автомобиля «BMW», заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства по приобретению указанного автомобиля, находясь в одном из населенных пунктов Минского района, неправомерно завладел указанным автомобилем, стоимостью 4200 рублей, чем причинил последнему имущественный вред на указанную сумму.
Установлено, что С., получивший автомобиль под предлогом ремонта, не имел опыта в сфере ремонтах работ, каких-либо действий по выполнению обязательств не принял, полученные денежные средства потратил на личные нужды, что свидетельствует о заранее обдуманном умысле на совершение мошеннических действий.
По результатам изучения материалов проверки в прокуратуре района постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.
По результатам дополнительной проверки в отношении С. Минским РОСК возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.209 УК.
Материал подготовлен заместителем прокурора Минского района Е.А. Дорожко специально для информационно-новостного портала "Белновости" (Свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации (СМИ) № 2 от 21 декабря 2018 года).












