Регрессные иски собственников источника повышенной опасности: когда и как взыскивать ущерб с виновных лиц

09.09.2025 15:36

На вопросы корреспондента сетевого издания Белновости ответила заместитель начальника отдела по надзору за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам прокуратуры Минской области Татьяна Легчина.

- Кто несет материальную ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия? 

В соответствии с п.1 ст. 933 Гражданского кодекса Республики Беларусь собственники источников повышенной опасности, в том числе транспортных средств, как правило, несут ответственность за причинённый вред независимо от вины. Однако в случаях, когда вред причинён по вине иного лица, собственник вправе в порядке регресса взыскать понесённые расходы с виновного лица.

деньги
Фото: © Белновости

- Кто может предъявлять регрессный иск?

На практике чаще всего с регрессными исками выступают юридические лица — собственники транспортных средств, в том числе организации, использующие автопарк в своей деятельности (торговые, строительные компании, перевозчики и др.). Если водитель, находящийся в трудовых отношениях с таким юридическим лицом, виновен в дорожно-транспортном происшествии, и организация понесла расходы на возмещение вреда, в том числе за счёт добровольного возмещения, выплаты пострадавшим или по иным основаниям, она вправе взыскать этот ущерб с виновного работника.

Если собственником источника повышенной опасности является государственное предприятие или организация с государственной формой собственности, то прокуроры зачастую предъявляют регрессные иски в их интересах. Это связано с возложенной на прокуратуру функцией контроля за соблюдением законности и защиты публичных интересов, в том числе имущественных прав государства и государственных предприятий.

- Имеется ли срок исковой давности для предъявления исковых требований в порядке регресса?

Срок исковой давности имеется. При этом следует учитывать различие в сроках исковой давности при предъявлении регрессных требований:

  • К работникам, с которыми у организации заключён трудовой договор, применяется срок один год со дня обнаружения причинённого ущерба. Он предусмотренчастью второй статьи 242 Трудового кодекса Республики Беларусь. Этот срок распространяется на все случаи возмещения ущерба, причинённого работником в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
  • В отношении лиц, не состоящих в трудовых отношениях, действует общий срок исковой давности – три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 197 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

Приведу пример из практики.

В исковом заявлении прокурор района указал, что  приговором судаводитель маршрутного такси признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 317 УК, выразившегося в нарушении водителем правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства при исполнении им своих трудовых обязанностей в качестве сотрудникаавтотранспортного предприятия, что повлекло по неосторожности смерть двух и более лиц. 

После вступлении приговора в законную силу автотранспортное предприятие в счет возмещения произведенных выплат Фондом социальной защиты населения и филиалом по г.Минску РУП «Белгосстрах» перечислено свыше 35,5 тыс.руб. 

Ссылаясь на то, что предприятие возместило денежные средства, затраченные в связи с противоправными действиями работника водителя при исполнении им своих трудовых обязанностей, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет  возмещения ущерба вышеназванную сумму.

Решением суда иск прокурора удовлетворен в полном объеме. 

Таким образом, юридическое лицо, понесшее убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе воспользоваться предоставленным законом механизмом регрессного взыскания ущерба с виновного лица. 

Однако для успешной реализации такого права необходимо правильно установить правовой статус виновного лица (работник или нет) и соблюдать соответствующие сроки обращения в суд. 

Пропуск сроков исковой давности при заявлении соответствующего ходатайства ответчиком может повлечь отказ в удовлетворении требований, несмотря на доказанную вину этого лица.

Сергей Туманов Автор: Сергей Туманов Редактор интернет-ресурса