"Жажда легкой наживы" vs малолетние дети: суд Минского района вынес приговор мошеннику

18.03.2026 14:05

С развитием информационных технологий появились доступные каждому способы оплаты товаров и услуг не выходя из дома.

Соответственно и мошенники «шагают в ногу со временем», научились воровать дистанционно.И залогом их успеха является не только их изобретательность, но и излишняя доверчивость и беспечность граждан.

Так судом Минского района в соответствии с ч.2 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 2 690 рублей (в соответствии с ч.1 ст.73 УК) приговорен С. за то, что в весенне-осенний период 2025 года путем обмана под предлогом реализации тротуарной плитки, находясь на территории ООО «К», расположенного в промзоне а.г.Колодищи Минского района, завладел денежными средствами четверых потерпевших в общей сумме около 2500 рублей, то есть признан виновным в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве), совершенном повторно.

плитка
Фото: © Белновости

Так С. путем обмана ранее не знакомых ему людей под предлогом изготовления и продажи им плитки тротуарной и бордюров, завладел в несколько приемов их денежными средствами.

В судебном заседании объем предъявленного обвинения не оспаривал, указал, что раскаивается в совершенном преступлении, ущерб, причиненный преступными действиями, возместил всем потерпевшим в полном объеме.

Опрошены потерпевшие и свидетели в рамках настоящего уголовного дела – потерпевшие указали, что действительно обвиняемый к моменту рассмотрения дела в суде возместил в полном объеме ущерб, причиненный преступлением.

Последствия мошенничества – материальные потери, правовая ответственность для мошенника, психологические травмы для потерпевших.

И вместе с тем «жажда легкой наживы» не останавливает преступников, а когда наступает момент расплаты, все обвиняемые просят принять во внимание тот факт, что у них на иждивении имеются малолетние дети.

Только почему-то в момент совершения преступления они не руководствуются данным мотивом.

Приговор обжалован, апелляционным определением Минского областного суда оставлен без изменений, жалоба без удовлетворения, вступил в законную силу.

Материал подготовлен помощником прокурора Минского района, юристом 1 класса  Ю. А. Родкиной  специально для информационно-новостного портала "Белновости" (Свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации (СМИ) № 2 от 21 декабря 2018 года).

Сергей Туманов Автор: Сергей Туманов Редактор интернет-ресурса