Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве 29 июля 2026 года оставил без изменений приговор блогеру Елене Блиновской, осуждённой за уклонение от уплаты налогов и легализацию денежных средств. Судья отклонила все кассационные жалобы защиты и стороны осуждённой.

Об этом сообщает ТАСС из зала суда, который также передал, что сама Блиновская выступала по видеосвязи из колонии и просила отсрочить наказание или снизить срок.

Главные мысли за минуту

  • Второй кассационный суд общей юрисдикции отклонил кассационные жалобы защиты и оставил приговор Блиновской без изменений.
  • В марте 2025 года Савеловский суд Москвы приговорил блогера к пяти годам колонии, а в октябре 2025 года Мосгорсуд смягчил срок до 4,5 лет лишения свободы.
  • Защита настаивала на том, что срок давности привлечения к ответственности истёк ещё в 2024 году, а конфискация автомобиля Lamborghini была неправомерной.
  • Сама Блиновская просила отсрочить наказание из-за четверых несовершеннолетних детей или снизить срок, ссылаясь на то, что её муж находится на СВО.
  • Прокурор заявила, что районный суд рассмотрел дело объективно, а наложенный арест на имущество Блиновской и её семьи является законным.

Решение суда

В ходе заседания судья огласила решение: «Кассационные жалобы отклонить».

Таким образом, приговор блогеру, осуждённой за уход от налогов через искусственную схему дробления бизнеса и дальнейшее отмывание денежных средств, остался в силе.

История дела

В начале марта 2025 года Савеловский суд Москвы приговорил Блиновскую к пяти годам колонии общего режима.

Суд также назначил ей штраф в размере 1 миллиона рублей и запретил заниматься предпринимательской деятельностью на четыре года.

В октябре 2025 года Мосгорсуд смягчил приговор, изменив срок наказания до 4,5 лет колонии. Срок отбытия наказания Блиновской заканчивается в апреле 2027 года.

Позиция защиты и обвинения

В кассационной жалобе защиты утверждалось, что срок давности привлечения Блиновской к уголовной ответственности истёк ещё в 2024 году.

Адвокаты также считали, что суд первой инстанции неправомерно конфисковал имущество в виде автомобиля Lamborghini, поскольку право собственности на него, по их словам, не принадлежит Блиновской.

Кроме того, защитники называли назначенное наказание «чрезмерно суровым» и указывали, что суды не учли все смягчающие обстоятельства, в том числе то, что осуждённая является матерью четверых несовершеннолетних детей.

Сама Блиновская, выступая по видеосвязи из колонии, попросила отсрочить ей наказание из-за детей либо снизить срок: «Прошу применить отсрочку. Мой муж давно на СВО. Или [прошу] снизить срок».

В свою очередь, гособвинитель заявила, что районный суд объективно и беспристрастно рассмотрел дело, а квалификация вменённых Блиновской преступлений верна.

Прокурор также отметила, что наложенный на имущество Блиновской, её супруга и родителей арест является законным, и просила оставить приговор и апелляционное определение без изменений.