В новом исследовании, опубликованном на сервере препринтов Корнеллского университета, независимый исследователь из Вены (Австрия) Сергей Ивлиев предложил необычное объяснение парадокса Ферми. Он считает, что развитые внеземные цивилизации могут переходить к «тихой» экспансии с помощью автономного искусственного интеллекта, оставляя минимальные следы, которые человечество пока не способно заметить.
За пределами России этот парадокс чаще называют именем итальянского физика Энрико Ферми, хотя первым его сформулировал Константин Циолковский.
Главные мысли за 1 минуту:
- Ключевой этап развития цивилизации — не выход в космос, а создание автономной ИИ-космоиндустрии, способной работать без участия живых существ.
- Такая цивилизация может отправлять к звездам маленькие автоматические зонды — дешевые, незаметные и рациональные, вместо гигантских кораблей и мегаструктур.
- Экспансия ИИ-цивилизаций оставляет слабые сигналы: небольшие артефакты в Солнечной системе, локальные следы переработки ресурсов или необычные техносигнатуры у экзопланет.
- Если хотя бы одна цивилизация в нашей галактической окрестности миллионы лет назад достигла этой стадии, ее «посланники» теоретически могли бы уже быть рядом с Землей.
- Главный «фильтр» для разумной жизни может находиться не на этапе зарождения, а позже — когда нужно безопасно совместить мощный ИИ, робототехнику и внеземную промышленность.
Суть новой гипотезы
Парадокс Ферми гласит: во Вселенной огромное количество звезд и потенциально обитаемых планет, Млечный Путь существует миллиарды лет, но человечество не видит убедительных следов других разумных цивилизаций.
Обычно, рассуждая о межзвездной экспансии, представляют огромные корабли, колонии и масштабные инженерные проекты. Сергей Ивлиев предлагает сменить оптику.
По его мнению, настоящий рубеж — не просто появление ракет, радио или даже мощного ИИ, а достижение стадии «автономной ИИ-космоиндустрии».
Это состояние, в котором цивилизация поддерживает промышленную, вычислительную и научную инфраструктуру за пределами своей планеты почти без участия живых существ — с помощью ИИ, автономных роботов, космического производства и использования местных ресурсов.
Почему «тихая» экспансия рациональна
После достижения такой стадии межзвездная экспансия становится рациональной страховкой от катастроф. Небольшие автоматические аппараты можно отправлять к соседним звездам как резервные копии цивилизации — с архивом знаний, генетической информацией и оборудованием для локального производства.
В отличие от пилотируемых миссий, такие зонды не требуют сложной системы жизнеобеспечения, могут быть маленькими, дешевыми и рассчитанными на долгосрочную работу.
Человечество уже делало нечто подобное, отправив в космос аппараты «Вояджер-1» и «Вояджер-2». Правда, наши зонды не оснащены ИИ-системами. На их борту — золотые пластины с зашифрованной информацией о земной цивилизации, ее обитателях и местоположении Солнечной системы.
Даже зонды массой примерно 10 килограммов при скорости около одного процента света могли бы за миллионы лет распространиться по значительной части Галактики. На фоне возраста Млечного Пути это очень мало. И если хотя бы одна цивилизация в нашей галактической окрестности миллионы лет назад достигла стадии автономной ИИ-космоиндустрии, ее автоматические „посланники“ теоретически уже могли бы оказаться рядом с нами, — говорится в работе.
Новый вопрос к парадоксу
Подобная экспансия вовсе не обязана быть заметной издалека. Если решения принимает рациональная система, ориентированная на выживание и минимизацию затрат, она выберет «тихий» сценарий: малые аппараты вместо гигантских кораблей, редкую связь вместо постоянных сигналов, небольшие автоматические базы вместо космических империй.
В таком случае развитая цивилизация оставит не грандиозные мегаструктуры, а куда более слабые сигналы — например, небольшие артефакты в устойчивых областях Солнечной системы, локальные следы переработки ресурсов или необычные техносигнатуры у экзопланет.
Из этого Ивлиев вывел, что главный «фильтр» на пути разумной жизни может находиться не на стадии зарождения жизни и даже не появления интеллекта, а позже — в момент, когда цивилизация должна научиться безопасно совмещать мощный ИИ, автономную робототехнику, внеземную промышленность и долгосрочное управление такими системами.
Если все так, то главный вопрос парадокса звучит уже иначе: не «где все?», а почему за миллиарды лет никто до сих пор не оставил вблизи Земли даже следов такой тихой и, казалось бы, вполне рациональной экспансии.