Группа исследователей из Университета Саутгемптона провела независимую проверку работы, опубликованной в 2025 году в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
В той работе утверждалось, что коррекция на возраст звёздных популяций может устранить необходимость модели ускоренного расширения Вселенной.
Новый анализ показал, что даже с учётом дополнительных переменных — включая свойства галактик-хозяев и их звёздные популяции — наблюдательные данные по сверхновым типа Ia по-прежнему согласуются с моделью ускоряющегося расширения.
Ключевая роль сверхновых в космологии
Сверхновые типа Ia остаются ключевым инструментом космологии: их используют как «стандартные свечи», то есть объекты с почти одинаковой светимостью, по которым измеряют расстояния на космологических масштабах. Именно на их основе в конце 1990-х годов было впервые получено свидетельство ускоренного расширения Вселенной — открытие, за которое в 2011 году была присуждена Нобелевская премия по физике.
Поводом для новой дискуссии стала работа группы из Университета Ёнсе, в которой утверждалось, что зависимость светимости сверхновых от возраста родительских звёзд может быть настолько сильной, что частично или полностью имитирует эффект ускоренного расширения.
В этой интерпретации корректный учёт возрастной эволюции галактик должен снижать необходимость вводить дополнительный космологический компонент, связанный с тёмной энергией.
Однако при проверке исследователи из Саутгемптона отмечают, что ключевая проблема оригинальной критики заключается не в ошибочности вычислений, а в неполноте учёта данных.
Согласно их выводам, предыдущие модели действительно чувствительны к таким параметрам, как среда в галактиках-хозяевах и распределение звёздных популяций, однако эти факторы уже частично учитываются в современных калибровках.
Результаты пересмотра и методологическая ценность
После повторной обработки данных с включением этих переменных — включая поправки на массу галактик и характеристики звёздных окружений — выводы о замедлении или даже остановке расширения не подтверждаются. Напротив, наблюдаемая зависимость остаётся совместимой с устойчивой картиной ускоряющегося расширения.
При этом исследователи подчёркивают, что сама по себе дискуссия вокруг возрастного смещения не является ошибочной: она указывает на реальные систематические эффекты, которые необходимо учитывать при высокоточной космологии. В частности, возраст звёздных популяций действительно влияет на свойства сверхновых, но не в той степени, которая способна объяснить наблюдаемую космологическую динамику без тёмной энергии.
Авторы также отмечают, что работа Ёнсе, несмотря на спорные выводы, оказалась методологически полезной: она заставила пересмотреть ряд допущений в моделях стандартизации сверхновых и уточнить вклад параметров галактик-хозяев. В ответной работе подчёркивается:
Подобные «стресс-тесты» данных помогают повышать точность космологических измерений, а не подрывают их фундамент.
Таким образом, текущий консенсус сохраняется: ускоренное расширение Вселенной остаётся наиболее устойчивым объяснением наблюдений сверхновых типа Ia, однако чувствительность результатов к возрасту и среде звёздных систем требует более аккуратной калибровки моделей.