«В Telegram таких функций нет»: WhatsApp* ответил на критику Дурова

Представители мессенджера WhatsApp* заявили, что сквозное шифрование применяется ко всем личным и групповым чатам по умолчанию, а также поддерживаются мультиустройственность и зашифрованные резервные копии, чего нет в Telegram. Официальный аккаунт WhatsApp* в соцсети X опубликовал ответ на недавние заявления основателя Telegram о балансе между безопасностью и удобством.

Об этом сообщает официальный аккаунт WhatsApp* в X (бывший Twitter), а также новостные издания, освещающие технологические новости.

Что ответил WhatsApp*

Команда WhatsApp* подчеркнула, что сквозное шифрование (end-to-end encryption) применяется ко всем личным и групповым сообщениям по умолчанию – пользователю не нужно ничего включать вручную.

В мессенджере также указали, что поддерживают работу на нескольких устройствах одновременно (multi-device) и наличие резервных копий чатов, которые также защищены сквозным шифрованием.

«В Telegram таких функций нет», – добавили в официальном аккаунте WhatsApp*, комментируя утверждения Павла Дурова.

Критика Дурова

Ранее основатель Telegram Павел Дуров высказывался о балансе между безопасностью и удобством в цифровых коммуникациях. 

Он также неоднократно критиковал подход WhatsApp* к шифрованию и управлению данными, утверждая, что Telegram предоставляет более гибкие настройки приватности.

Дуров, в частности, указывал на то, что в WhatsApp* резервные копии в облачных сервисах (iCloud, Google Drive) по умолчанию не зашифрованы, что создаёт потенциальные уязвимости. WhatsApp* ответил, что теперь и они защищены сквозным шифрованием.

Позиция Telegram

В Telegram секретные чаты используют сквозное шифрование, но обычные облачные чаты – нет. Это сделано для удобства синхронизации между устройствами. 

Однако Дуров неоднократно подчёркивал, что Telegram никогда не предоставлял третьим лицам доступ к переписке пользователей.

Ответ WhatsApp* стал очередным эпизодом в давнем споре двух крупнейших мессенджеров о том, какой подход к приватности и безопасности является более правильным.

*Принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской и запрещенной в РФ