Выбор между этими двумя насосными станциями — это классическая дилемма между интеллектуальным комфортом и проверенной годами прочностью.
Wilo-Jet HWJ 203-EM поставляется в комплекте с мембранным гидроаккумулятором объёмом ровно 20 литров, который выполняет две важные задачи: гасит гидроудары и сокращает количество включений насоса.
Благодаря этому баку двигатель включается реже, что напрямую влияет на ресурс мотора и экономию электроэнергии.
Pedrollo JSWm 1AX-A в стандартной комплектации такого бака не имеет, и для комфортной работы его придётся докупать отдельно и монтировать самостоятельно.
Зато итальянский насос может похвастаться чугунным корпусом, который по определению тяжелее и прочнее, чем нержавейка у конкурента.
Если станцию установят в подвале или техническом помещении, где возможны случайные удары или падение тяжёлых предметов, чугун Pedrollo выдержит такие испытания с честью.
Корпус Wilo выполнен из нержавеющей стали, которая обеспечивает полную защиту от коррозии, но при сильном механическом воздействии может деформироваться.
По электрике Wilo потребляет 750 ватт, тогда как Pedrollo — всего 550 ватт при схожем максимальном напоре около 42–48 метров.
Это значит, что итальянский насос экономичнее и при правильной настройке может обеспечить достойную производительность с меньшими затратами на электроэнергию.
Оба агрегата оснащены рабочими колёсами из нержавеющей стали и рассчитаны на перекачивание чистой воды без абразивных примесей.
Wilo изначально идёт с реле давления и манометром в сборе, что делает его установку максимально простой: подключил к трубам и воткнул вилку в розетку.
Pedrollo потребует больше времени на монтаж и настройку, но для тех, кто любит собирать систему под себя, это может стать преимуществом.
В итоге выбор сводится к тому, что важнее: готовое решение с баком и тихой работой от Wilo или сверхнадёжный чугунный корпус и экономичность Pedrollo, который придётся дооснащать самостоятельно.
Автор: Виталий Кистерный
