Верховный суд США постановил, что дети, рожденные на территории страны у нелегальных мигрантов или временно находящихся лиц, обладают неотъемлемым правом на американское гражданство с момента рождения, тем самым признав неконституционной инициативу президента Дональда Трампа.
Об этом говорится в судебном решении, оказавшемся в распоряжении агентства РИА Новости.
Главные мысли за 1 минуту:
- Верховный суд США признал неконституционным указ президента Трампа, отменяющий автоматическое гражданство для детей нелегалов.
- Дети, рожденные в США у родителей, находящихся в стране незаконно или временно, подпадают под юрисдикцию государства и являются гражданами по рождению.
- Судьи сослались на 14-ю поправку к Конституции США, гарантирующую это право.
- Решение стало серьезным политическим поражением для Трампа, пытавшегося ограничить миграцию через изменение трактовки основного закона.
- Вердикт является окончательным и обжалованию не подлежит.
Суть решения Верховного суда
В тексте судебного акта недвусмысленно указано, что все дети, рожденные на территории Соединенных Штатов у родителей, находящихся там незаконно или временно, подпадают под юрисдикцию страны и, согласно Конституции, становятся ее гражданами с момента рождения.
Высшая судебная инстанция подтвердила незыблемость 14-й поправки к Конституции США, которая уже более полутора веков гарантирует так называемое «право почвы», и признала любые попытки пересмотреть его в обход законодательной процедуры не соответствующими основному закону.
Политический контекст и предыстория
Президент Дональд Трамп, сделавший борьбу с нелегальной миграцией одним из центральных пунктов своей предвыборной программы, пытался отменить автоматическое предоставление гражданства детям нелегалов через президентский указ.
Однако с самого начала эта инициатива столкнулась с ожесточенным сопротивлением правозащитных организаций и целого ряда штатов, которые оспорили ее в судах.
Дело дошло до Верховного суда, который в итоге поставил точку в этом споре, отклонив аргументы администрации Белого дома и подтвердив, что трактовка 14-й поправки не может быть изменена единоличным решением главы государства.
Значение вердикта
Данное решение имеет не только юридическое, но и колоссальное политическое значение.
Оно не только ставит непреодолимый барьер на пути миграционной политики Трампа в этой части, но и подтверждает, что столь фундаментальные изменения в законодательстве требуют полноценной процедуры внесения поправок в Конституцию, а не президентских указов.
Для миллионов мигрантов, находящихся на территории США, вердикт означает сохранение перспективы получения их детьми полноправного гражданства.
Ожидается, что дискуссии вокруг миграционной реформы теперь переместятся из залов судов в Конгресс, где республиканцы могут предпринять попытку инициировать конституционную поправку, хотя для ее принятия потребуется квалифицированное большинство голосов в обеих палатах и ратификация тремя четвертями штатов.