Актер и депутат Певцов назвал ремейки советских фильмов «творческой импотенцией»

16.01.2026 09:36

В российском кинематографе нарастает волна переосмысления советского культурного наследия.

Новые версии классических фильмов и мультфильмов все чаще появляются в афишах, вызывая неоднозначную реакцию у зрителей и профессионального сообщества.

Резкую оценку этой тенденции дал первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Дмитрий Певцов в беседе с корреспондентом ТАСС, – сообщает корреспондент сетевого издания «Белновости».

кино
Фото: © Белновости

По мнению парламентария, подобное возвращение к прошлому является, в первую очередь, свидетельством «творческой импотенции».

Певцов уверен, что дело не в отсутствии свежих сил в отечественном кино.

Проблема, как он полагает, кроется в иной плоскости — в желании продюсеров минимизировать риски и гарантированно получить прибыль, эксплуатируя узнаваемые бренды.

Отсутствие новых идей и просто желание заработать деньги. Цинично заработать на советских франшизах, — заявил актер и депутат.

Он подчеркнул, что в отрасли есть и талантливые режиссеры, и оригинальные сценарии, однако авторам современных идей гораздо сложнее пробиться к зрителю.

Молодым кинематографистам, по словам Певцова, приходится сталкиваться с целым комплексом проблем — от поиска финансирования до борьбы за место в прокате, который охотнее предоставляет площадки проектам с уже готовой зрительской loyalty.

Критика Певцова затрагивает один из ключевых вопросов современной культурной индустрии: баланс между коммерческой логикой и художественным новаторством.

С одной стороны, ремейки и сиквелы, основанные на народной любви к советской классике, действительно кажутся менее рискованными инвестициями.

Они привлекают в кинотеатры как старшее поколение, движимое ностальгией, так и молодежь, интересующуюся проверенными сюжетами в новой цифровой оболочке.

С другой стороны, подобная стратегия грозит превратить кинопроцесс в конвейер по переработке старого контента, лишая отрасль динамики и перспективы.

Опасность, о которой говорит депутат, — это возможное «замыливание» зрения у зрителя и сужение творческой свободы для авторов, которые вынуждены ориентироваться на рыночный спрос на ретропродукцию.

Виталий Кистерный Автор: Виталий Кистерный Главный редактор