Ректор ГИТИСа пошел против депутата-актера Певцова, предложившего возвращать деньги людям за непонравившиеся спектакли

08.03.2026 13:16

Инициатива первого зампреда комитета Госдумы по культуре, народного артиста Дмитрия Певцова, предложившего возвращать зрителям средства за билеты на непонравившиеся им фильмы и театральные постановки, столкнулась с критикой со стороны профессионального сообщества.

Ректор Российского института театрального искусства (ГИТИС), известный театральный критик Григорий Заславский назвал эту идею нежизнеспособной.

По его словам, инициатива не имеет шансов на реализацию в правовом поле, – сообщает корреспондент сетевого издания «Белновости».

деньги
Фото: © Белновости

В разговоре с ТАСС Заславский дал однозначную оценку предложению парламентария.

По его мнению, данная инициатива, безусловно, является заметной и привлекающей внимание, однако ее практическое воплощение в виде законодательной нормы невозможно.

Ректор ведущего театрального вуза страны подчеркнул, что, несмотря на свою внешнюю привлекательность для зрителя, эта мера не выдерживает столкновения с реальными механизмами функционирования культуры и права.

Эта инициатива яркая, но не имеющая законодательных перспектив, — цитирует ТАСС слова Григория Заславского.

Суть предложения Дмитрия Певцова, с которым он выступил ранее, заключалась во введении своеобразного финансового «штрафа» для создателей контента. По задумке актера и депутата, если зритель остается разочарованным просмотром фильма или спектакля, он должен иметь право потребовать свои деньги обратно.

Певцов полагал, что такой подход станет действенным механизмом, способным очистить рынок от некачественной продукции и заставить театры и киностудии более ответственно подходить к художественному уровню своих работ.

Однако, как следует из слов ректора ГИТИСа, критерии оценки «понравилось — не понравились» являются слишком субъективными, чтобы ложиться в основу финансовых обязательств.

Экспертное мнение Заславского, подкрепленное многолетним опытом театрального критика и администратора, указывает на то, что попытка законодательно закрепить за зрителем право на возврат билета по причине отсутствия эстетического удовольствия неизбежно приведет к коллапсу билетной системы и поставит театры в заведомо уязвимое положение, где успех постановки будет зависеть не от профессионализма режиссера и актеров, а от сиюминутного настроения зала.

Павел Господарик Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса