В обществе относится к переезду мужчины в дом к женщине гораздо жестче, чем к обратному сценарию, – считает психолог Андрей Кашкаров.
Причины формирования стереотипа
Это происходит из–за сформировавшихся и укоренившихся много веков назад стереотипов социально–одобряемых ролей, разница в которых сегодня хорошо видна в сравнении в разных странах мира. К примеру, в Северной Европе и Скандинавии общество давно (почти полвека) реагирует на переезд мужчины в дом женщины как на норму. Там (и не только) в современных традициях женщина не только «выбирает» мужчину, но и «целует» первой. Это считается признаком равноправных, цивилизованных отношений. Но и там так было не всегда.
Издавна на Руси заметным было влияние «патриархата» – руководящей роли мужчины. Он не только бравировал выражениями «я сказал!», но мог и побить жену. Мужчина считался добытчиком и защитником, благосостояние замужней женщины зависело от статуса, успешности, доходов, заработка мужа. В подавляющем большинстве случаев молодожены переезжали в дом мужа (или выстроенный для него родственниками дом). Обратный сценарий в старину реализовывался крайне редко и потому выделялся, запоминался, обсуждался и, иногда, осуждался.
В настоящее время такая традиция считается условной и сценарий переезда мужчины в дом жены в обществе воспринимается мягче.
Современные реалии
Они связано с несколькими факторами. Произошло выравнивание социальных ролей и юридически защищаемых прав личности мужчины и женщины. Зависимости больше нет. Заработки и возможности самореализации условно сравнялись. На некоторых профессиональных позициях женщина зарабатывает больше партнера–мужчины, поэтому имеет лучшую по площади и локации недвижимость, «дом» «обставленный» для комфорта совместной жизни.
Вторая причина в большом количестве неполных семей с детьми. Женщине матери, имеющей ребенка или нескольких детей, удобнее принять в свой дом мужчину–мужа, чем переезжать самой приспосабливая и себя и детей к новым условиям. Такой переезд реален, если у мужчины жилищные условия лучше. Но когда они примерно равны, в такой ситуации мужчина переезжает к женщине.
Особенная и доступная аналитика
Нетрудно заметить: чем выше не номинальный уровень образования и доходности в сложившейся паре мужчина–женщина, тем меньше обсуждений и осуждений, меньше нетерпимости к необычному (нетрадиционному сценарию сожительства и брака) и в целом больше вариантов развития.
Чем большая в обществе ценность личности против ценности общества – тем менее требования к социально одобряемым ролям и сценариям. Почему общество «кое-где у нас порой» еще обсуждает нетрадиционные сценарии? По привычке обсуждения вообще – зависть, сравнение (в том числе жизни своих детей и молодоженов); человеку приятнее, утверждаться за счет другого – даже если это только мнения. «Я лучше него (нее)», «мы как все, а он(а) – нет» – упрощенно таковы мотивы, который ищут и находят заинтересованные осуждающие люди.
Но почему? От собственной неуверенности.
Напротив, человеку, уверенному в своих возможностях нет надобности доказывать другим собственную состоятельность и достаточность. Такие в обязательном одобрении не нуждаются и переезжают к жёнам без избыточных переживаний о том – кто и что «скажет».