В Минске суд вынес приговор 52-летнему местному жителю. Он утром после употребления алкоголя угнал велосипед у пиццерии на проспекте Партизанском.
Мужчина не признал вину, заявив, что не хотел присваивать чужое имущество, однако суд назначил ему наказание в виде 180 часов обязательных работ и принудительное лечение от алкоголизма.
Подробности дела — в материале агентства «Минск-Новости».
Главные мысли за 1 минуту:
- Инцидент произошел днем на проспекте Партизанском, где мужчина заметил бесхозный, как ему показалось, велосипед.
- Несмотря на отрицание вины, суд квалифицировал его действия как тайное хищение чужого имущества по ч. 1 ст. 205 УК.
- Наказание оказалось альтернативным лишению свободы: 180 часов общественно полезных работ и обязательная терапия от хронического алкоголизма.
- Ущерб потерпевшей частично покрыт — злоумышленник уже передал ей 400 рублей.
Утро 52-летнего минчанина началось так: половина литра водки, после чего он отправился пешком по своим делам. Проходя мимо одной из пиццерий на проспекте Партизанском, его внимание привлек двухколесный транспорт, оставленный без присмотра.
Рядом не было ни владельца, ни прохожих, что, видимо, и сыграло решающую роль. Мужчина без лишних колебаний сел на байк и направился в сторону остановки общественного транспорта.
Однако далеко уехать на чужом имуществе ему не удалось. Бросив велосипед у скамейки, фигурант пересел в автобус и продолжил путь уже без «железного коня». Тем временем хозяйка транспорта, обнаружив пропажу, незамедлительно обратилась в правоохранительные органы. Оперативники сработали четко: личность вора установили почти мгновенно, а следствие возбудило уголовное дело по факту кражи.
В зале суда подсудимый занял бескомпромиссную позицию. Он упорно отрицал свою вину, уверяя, что изначально не планировал обращать найденный велосипед в личную собственность и действовал спонтанно. Правда, частичное возмещение ущерба в размере 400 рублей, которые он передал потерпевшей, несколько диссонировало с его версией о «невинном умысле».
Как пояснила агентству старший помощник прокурора Заводского района Анна Юргелевич, фигурант имеет постоянное место работы по договору подряда, состоит в браке, но его биография омрачена предыдущими судимостями. Изучив обстоятельства, суд счел доводы обвинения убедительными и признал мужчину виновным в тайном похищении имущества (ч. 1 ст. 205 УК).
Приговор оказался гуманным, но показательным: 180 часов общественных работ. Кроме того, учитывая пагубное пристрастие подсудимого к спиртному, суд обязал его пройти принудительный курс лечения от хронического алкоголизма.