Вопрос о том, обязан ли перевозчик компенсировать пассажиру задержку отправления или опоздание прибытия транспортного средства, прокомментировал адвокат юридической консультации Центрального района Гомеля Роман Навоев.
По его словам, если перевозчик сможет доказать, что причиной задержки стали сложные погодные условия или иные обстоятельства, не зависящие от него, то обязанность по выплате неустойки не возникает, сообщает корреспондент Белновости со ссылкой на официальный Telegram-канал ГУ юстиции Гомельского облисполкома.
Согласно пункту 1 статьи 749 Гражданского кодекса Республики Беларусь, перевозчик уплачивает пассажиру неустойку за задержку отправления или опоздание прибытия в пункт назначения.
Исключение составляют городские и пригородные автоперевозки в регулярном сообщении, перевозки городским электротранспортом, метрополитеном, внутренним водным транспортом общего пользования в городском и пригородном сообщении, а также железнодорожные перевозки в поездах городских и региональных линий экономкласса.
Закон предусматривает, что перевозчик освобождается от ответственности, если задержка вызвана непреодолимой силой, устранением неисправности, угрожавшей жизни и здоровью пассажиров, либо другими обстоятельствами, которые не зависят от него.
Таким образом, вопрос компенсации напрямую связан с доказательством причин задержки.
Если перевозчик подтвердит, что ситуация возникла по объективным причинам, например из-за погодных условий, он не обязан выплачивать пассажиру неустойку.
В противном случае ответственность наступает в соответствии с действующим законодательством.
Автор: Игорь Зур
