Аналитики выяснили, как россияне относятся к Беларуси

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные масштабного мониторингового исследования. Оно посвящено восприятию россиянами успешности и надежности стран постсоветского пространства.

Опрос, проведенный в 2026 году, зафиксировал фрагментацию некогда единого образа региона СНГ в массовом сознании: если Беларусь и Казахстан сохраняют лидирующие позиции по узнаваемости и оценке экономической стабильности, то государства Кавказа и европейского направления СНГ демонстрируют снижение «кредита доверия», а в молодежной среде формируются альтернативные, основанные на цифровых коммуникациях и туризме, паттерны восприятия.

Беларусь и Казахстан

Согласно обнародованным данным, Республика Беларусь остается безусловным лидером общественного мнения по обеим измеряемым категориям. Три четверти участников исследования (75%) назвали Беларусь наиболее успешной страной на постсоветском пространстве.

Еще более выразительно выглядит показатель надежности международного партнерства: здесь уровень доверия достиг 83%. Аналитики ВЦИОМ фиксируют уверенный десятилетний рост по этим направлениям — прибавка составила 7 и 17 процентных пунктов соответственно.

Эксперты связывают эту устойчивую положительную динамику с углубленной экономической интеграцией в формате Союзного государства, реализацией совместных импортозамещающих проектов, а также функционированием единого транспортного и энергетического пространства, которое воспринимается респондентами как осязаемый результат сотрудничества.

Вторую строчку в рейтинге занимает Казахстан, однако здесь исследователи отмечают качественное изменение характера восприятия. Признание успешности и стабильности экономики соседней республики остается на высоком уровне — 47% опрошенных считают ее достижения значимыми на фоне региона.

В то же время в оценке надежности как партнера произошел более чем двукратный обвал показателей по сравнению с замерами 2016 года: сегодня только 24% россиян готовы характеризовать Казахстан как предсказуемого союзника на международной арене.

В интерпретации социологов, в глазах российского общества Казахстан совершил символический переход из категории «безусловный союзник» в статус «прагматичного соседа». Респонденты все чаще воспринимают его как автономного игрока, чьи национальные интересы могут развиваться по траектории, не всегда совпадающей с вектором единого экономического пространства ЕАЭС.

Третью позицию по совокупности показателей закрепил за собой Узбекистан, демонстрирующий восходящий тренд. Если в 2018 году его успешность отмечали лишь 10% опрошенных, то в текущем замере этот показатель вырос до 17%. При этом восприятие надежности партнерства с Узбекистаном сохраняется на стабильном, хоть и невысоком уровне, колеблясь в пределах 8–11% на протяжении последних десяти лет.

Кавказский вектор

Наиболее подвижную и неоднозначную группу в мониторинге ВЦИОМ формируют государства Закавказья. Исследование фиксирует значительное снижение показателей надежности партнерства с Арменией, Азербайджаном и Грузией начиная с 2018 года — падение составило в два и более раза, достигнув текущих значений в диапазоне от 3 до 4 процентов.

Это происходит на фоне сохранения относительно высоких, хотя и подверженных волатильности, оценок их экономической успешности и внутренней стабильности (от 10 до 13 процентов). В частности, доля россиян, считающих Армению надежным партнером, сократилась с 13% в 2018 году до 4% в 2026 году. Аналогичное падение зафиксировано и в отношении Азербайджана — с 9% до 4%.

По заключению аналитического центра, в представлении граждан России эти государства постепенно перемещаются в категорию «сложных» партнеров, что продиктовано дефицитом долгосрочных стратегических гарантий и недостатком предсказуемости в двусторонних отношениях.

Грузия, несмотря на устойчивый имидж популярного туристического направления и наблюдаемую нормализацию экономических связей, также не смогла конвертировать рост признания собственной успешности в повышение уровня стратегического доверия. В восприятии большинства она по-прежнему не квалифицируется как надежный контрагент на международной арене.

Отдельного внимания, согласно отчету ВЦИОМ, заслуживает уникальный возрастной разрыв, проявившийся именно в оценках кавказских республик. В то время как старшее поколение («поколение оттепели») крайне сдержанно в признании успехов Армении и Грузии (лишь 3% и 6% соответственно), молодежь до 25 лет, обозначенная в исследовании как «поколение цифры», выдает этим государствам значительный аванс доверия.

Среди зумеров успешной Грузию считают 29% опрошенных, а Армению — 35%. Социологи объясняют этот феномен формированием параллельной системы связей: на фоне кризиса официальных институтов партнерства молодая аудитория выстраивает собственную интеграционную модель, базирующуюся на развитии туризма, вовлеченности в цифровые технологии и горизонтальных коммуникациях, минуя традиционные политические и экономические каналы взаимодействия.

Периферия внимания

В так называемой «серой зоне» общественного восприятия находятся Киргизия, Таджикистан и Туркменистан. Показатели успешности и надежности этих стран на протяжении последних десяти лет колеблются в узком диапазоне от 4 до 8 процентов, не демонстрируя какой-либо существенной динамики.

Несмотря на членство Киргизии и Таджикистана в таких ключевых интеграционных блоках, как ЕАЭС и ОДКБ, в массовом сознании россиян эти государства пока не сформировались как самостоятельные полюса экономического успеха или гарантированной политической надежности, оставаясь на нижней границе контура внимания.

Замыкают рейтинг Украина и Молдавия. Оценки успешности и надежности партнерства с этими странами находятся на минимальных значениях, колеблясь в пределах от 0 до 3 процентов.

Исследователи ВЦИОМ констатируют, что фиксация этих государств на периферии обусловлена размыванием общего социально-экономического фундамента и фактическим разрывом прежних институциональных связей. В актуальном общественном сознании россиян Украина и Молдавия утратили статус партнеров, окончательно переместившись за контур актуальной интеграционной повестки дня.