Администрация президента США Дональда Трампа прорабатывает возможность покупки Гренландии.
Сумма потенциальной сделки оценивается в семьсот миллиардов долларов, – сообщает корреспондент сетевого издания «Белновости» со ссылкой на ТАСС.
По информации телеканала NBC, в расчетах участвовали эксперты, включая ученых и бывших американских чиновников.
Обоснованием для столь масштабного приобретения называется создание стратегического буфера в Арктике для сдерживания основных геополитических противников Соединенных Штатов.
Идея присоединения крупнейшего в мире острова не является для Трампа спонтанной.
Еще в свой первый президентский срок он публично выражал заинтересованность в выкупе гренландской территории.
В марте текущего года американский лидер вновь вернулся к этой теме, заявив о возможности аннексии.
Риторику президента поддерживают и его ближайшие соратники.
Заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер ранее ставил под сомнение суверенитет Дании над островом, утверждая, что Гренландия по праву должна стать частью Соединенных Штатов.
В своих высказываниях Трамп апеллирует к вопросам безопасности, рисуя сценарии, при которых Гренландия может перейти под контроль России или Китая.
Он неоднократно критиковал текущее состояние обороны острова, отмечая ее несостоятельность.
По словам президента, если США не возьмут ситуацию в свои руки, это неизбежно сделают конкурирующие державы.
Однако правовой и политический статус Гренландии создает значительные препятствия для реализации подобных планов.
Остров является автономной территорией в составе Королевства Дания, обладая широкими правами самоуправления.
Любые решения, касающиеся суверенитета, должны приниматься в Копенгагене и Нууке, столице Гренландии.
Датское правительство в прошлом категорически отвергало саму возможность продажи, называя идею абсурдной.
Важным аспектом является и существующее двустороннее соглашение между Данией и США.
Договор о защите Гренландии, подписанный в 1951 году, уже возлагает на Вашингтон обязанности по обороне острова в рамках союзнических отношений.
Этот факт ставит под вопрос необходимость радикального изменения статуса территории для достижения заявленных стратегических целей Белого дома.
Автор: Виталий Кистерный
