В суде за жестокое преступление ответил 33-летний житель Браслава. Он с особой жестокостью расправился со своим знакомым.
Также мужчину обвиняют в разбое, хищении паспорта и других документов, хищении посредством модификации компьютерной информации.
Но и это не все. Инкриминируется злодею управление транспортным средством в пьяном виде и вовлечение подростка в совершения преступления.
В свою очередь несовершеннолетнего – брата убийцы – обвиняют в укрывательстве следов особо тяжкого преступления и предметов, добытых преступным путем.
Когда и как это произошло
Как рассказали в пресс-службе Генеральной прокуратуры, инцидент произошел в декабре прошлого года.
Однажды вечером к местному жителю пришел знакомый и жестоко расправился с ним – нанес как минимум 111 ударов, в результате чего тот скончался.
Убил человека фигурант дела из корыстных побуждений: он похитил у погибшего его автомобиль, деньги, другое имущество на общую сумму свыше 36 000 рублей.
Кроме того, используя банковскую карту своей жертвы, снял с нее деньги.
Потом пьяный сел за руль и попал в аварию. Кстати, ранее был судим за аналогичное преступление.
Роль в преступлении несовершеннолетнего
Преступник попытался скрыть следы своих злодеяний. Для этого привлек своего несовершеннолетнего брата.
В частности, злодей захоронил убитого им человека в заброшенной постройке.
Хотел создать себе алиби, осуществляя звонки по мобильному телефону погибшего в России.
На суде обвиняемый свою вину не признал, заявив, что к преступлениям причастен другой гражданин.
А вот его брат вину в том, что помогал скрывать следы преступления, признал в полном объеме.
Как наказали
Судебный вердикт таков: 25 лет лишения свободы в колонии строгого режима, штраф в размере порядка 10 000 рублей и лишение права в течение ближайших пяти лет заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Подростка осудили на полтора года лишения свободы с отсрочкой наказания на такое же время.
Юношу обязали выполнять общественно полезные работы на срок 100 часов.
В пользу потерпевших суд взыскал по 50 000 рублей, – отметили в надзорном ведомстве.
