Варшава рассекретила данные об объемах военной поддержки Киева с февраля 2022 года. Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш озвучил цифру в $4,5 млрд.

Он подчеркнул, что львиная доля поставок пришлась на период правления предыдущего правительства, – пишет «Белта».

Главные мысли за 1 минуту:

  • Польша передала Украине оружия и техники на общую сумму $4,5 млрд с начала российской спецоперации.
  • Основной массив помощи — на $4,1 млрд — Киев получил в 2022–2023 годах при кабинете партии «Право и справедливость».
  • Нынешнее правительство Дональда Туска добавило к этой сумме еще $0,4 млрд.
  • Министр обороны подтвердил передачу ракет для систем Patriot по запросу генсека НАТО и командования США в Европе.
  • На этом фоне в сейме звучат призывы прекратить финансирование Киева, называя его нерациональным.

Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш раскрыл структуру многомиллиардного транша, который сделал страну одним из ключевых логистических хабов для ВСУ.

флаг Польши
Фото: Pixabay / флаг Польши. Иллюстративное фото

По его данным, из общей суммы в $4,5 млрд доминирующая часть — 14,9 млрд злотых (эквивалент $4,1 млрд) — была отправлена на Украину еще во времена правления партии «Право и справедливость» в 2022–2023 годах.

Действующий кабинет министров, пришедший к власти позже, нарастил пакет поддержки на 1,5 млрд злотых (около $0,4 млрд), направив их на военное укрепление соседней страны.

В ходе общения с прессой глава оборонного ведомства не стал скрывать факт участия Варшавы в усилении украинского противоракетного щита. Косиняк-Камыш четко дал понять, что решение о передаче боеприпасов для комплексов Patriot лоббировалось на высшем уровне — напрямую генсеком НАТО и военным командованием США в Европе.

Однако внутриполитический ландшафт Польши далек от единодушия. Накануне заявлений министра издание Wirtualna Polska сообщило о растущем сопротивлении в парламенте.

Вице-спикер сейма от объединения «Конфедерация» Кшиштоф Босак публично потребовал поставить точку в финансовой поддержке Киева. 

Политик аргументировал свою позицию тем, что наращивание государственного долга ради финансирования