За последнюю неделю нефть Brent пережила американские горки. На прошлой неделе она пробила 100 долларов за баррель , затем, после паузы в боевых действиях, рухнула до 86 долларов, а к 28 июля снова выросла до 90 долларов . 

Причина — нестабильность в Ормузском проливе, через который в мирное время проходит пятая часть мировой нефти. Сейчас там идёт настоящая война: Иран закрыл пролив, йеменские хуситы блокируют Красное море, а танкеры, пытающиеся пройти, подрываются на минах . 

Для доллара это означает, что цена на нефть — а значит, и инфляция — остаётся непредсказуемой. А пока инфляция не под контролем, ФРС не может расслабиться, и доллар остаётся сильным.

Главные мысли за 1 минуту

  • Нефть Brent за неделю скакала от 86 до 100 долларов за баррель — война в Ормузском проливе создала хаос на энергетических рынках .
  • Через Ормузский пролив в мирное время проходит пятая часть мировой нефти — сейчас там единичные суда, которые рискуют подорваться на минах .
  • Хуситы в Йемене открыли второй фронт: они блокируют Красное море и атакуют саудовские танкеры .
  • Дорогая нефть разгоняет инфляцию — это даёт ФРС аргументы для повышения ставок, что укрепляет доллар .
  • Даже временная пауза в боевых действиях не вернула судоходство в норму: перевозчики боятся заходить в пролив .

Нефть скачет, потому что корабли не идут

В мирное время через Ормузский пролив — узкий коридор между Ираном и Оманом — проходило больше 130 судов в день . Сейчас — единицы. Танкеры, которые пытаются пройти, рискуют подорваться на минах.

23 июля три танкера попытались пройти через южный маршрут пролива. Один подорвался на мине, два других развернулись и ушли . Иранский Корпус стражей исламской революции заявил, что пролив «полностью закрыт» на время военных действий США в регионе.

Но этого оказалось мало. Йеменские хуситы, которых поддерживает Иран, открыли второй фронт. Они атаковали два саудовских нефтяных танкера в Красном море и объявили морскую блокаду Саудовской Аравии . Теперь под угрозой не один, а два ключевых маршрута поставок энергоносителей.

Реакция рынка: от 100 до 86 долларов и обратно

На прошлой неделе нефть Brent впервые с мая пробила 100 долларов за баррель . Затем, после временной паузы в боевых действиях между США и Ираном, цены рухнули почти на 16% — до 86 долларов .

Однако к 28 июля нефть снова выросла до 90 долларов . Причина — новые атаки в регионе. Иран нанёс ракетные удары по американским силам, а Трамп пригрозил новыми масштабными бомбардировками .

Посол США в ООН заявил, что Трамп временно приостановил авиаудары, чтобы выиграть время для дипломатических усилий. Однако он предупредил: если переговоры провалятся, Вашингтон предпримет «жёсткие военные действия» .

Аналитики предупреждают: рынок останется крайне нестабильным до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о прекращении огня. Как отметил эксперт PVM Джон Эванс, «рынок, похоже, всегда ищет позитивные сигналы из очага активности. Но временная приостановка авиаударов — недостаточный сигнал для того, чтобы гарантировать скорейшее восстановление поставок нефти» .

Что это значит для доллара

Для доллара нефтяные скачки означают одно: инфляция остаётся непредсказуемой. Чем дороже нефть, тем выше инфляция. А чем выше инфляция, тем дольше ФРС будет держать ставки высокими или даже повышать их .

Даже если США и Иран достигнут временного перемирия, восстановление судоходства через Ормузский пролив будет медленным. Как отмечают аналитики, многие перевозчики сохраняют осторожность и хотят быть более уверенными в своей безопасности, прежде чем отправлять суда в зону конфликта .

Это означает, что нефтяные цены, а вместе с ними и инфляционные риски, останутся высокими ещё долго. А значит, у доллара есть все шансы оставаться сильным, пока Ближний Восток остаётся в огне.

Ключевой вывод: доллар оказался в парадоксальной ситуации. С одной стороны, ФРС взяла паузу и не стала повышать ставку. С другой — война на Ближнем Востоке и скачки нефти не дают инфляции успокоиться. Пока хаос продолжается, инвесторы будут покупать доллар как самое надёжное убежище. Главный риск — не решение ФРС, а геополитика.