В 2026 году Агентство по охране окружающей среды Англии опубликовало результаты шестилетней оценки качества воды. Исследования показали, что ни один из поверхностных водоемов страны — рек и озер — не соответствует нормативам по химическому составу.
Причина — стойкие токсины, включая ртуть и PFAS. Лишь 14,3% вод признаны хорошими по экологическим показателям, что хуже, чем в 2019 году.
Прогнозируемый срок достижения безопасного уровня — не ранее 2063 года.
Главные мысли за 1 минуту:
- Нулевой результат: 100% рек и озер Англии не прошли тест на химическое загрязнение из-за «вечных химикатов» (PFAS), ртути и антипиренов.
- Откат в экологии: всего 14,3% вод находятся в хорошем экологическом состоянии (в 2019 было 16,3%), а озера демонстрируют наихудшую динамику.
- Сроки: чистой воды англичанам ждать почти 40 лет — к 2063 году, хотя по нормативам ЕС цели должны были быть достигнуты уже в 2027-м.
- Кто виноват: основные источники — промышленные стоки прошлых лет, сельское хозяйство (включая птицеводство) и сбросы канализационных вод.
- Реакция властей: экологи требуют ужесточения контроля над химикатами и наказания для компаний-загрязнителей, называя происходящее «сговором молчания» в политике.
Масштаб бедствия поражает: по данным британского надзорного органа, проверка охватила содержание стойких органических загрязнителей, микропластика и тяжелых металлов.
Основными «виновниками» провала названы ртуть, перфтороктансульфоновая кислота (ПФОС) и полибромированные дифениловые эфиры, – пишет МИА «Россия сегодня».
Эти соединения практически не разлагаются в природе и имеют свойство накапливаться не только в воде, но и в тканях живых организмов, включая рыб и млекопитающих.
Экологический кризис усугубляется тем, что новая методика анализа, использованная Агентством, оказалась строже предыдущей. Это значит, что сравнивать данные 2019 и 2026 годов напрямую некорректно, однако даже с учетом этого общая картина вызывает тревогу.
Если сейчас лишь 14% вод считаются условно здоровыми, то по прогнозам, даже к 2063 году ситуация может не нормализоваться без кардинальных мер.
Особое возмущение экологов вызывает позиция властей. Глава благотворительной организации The Wildlife Trusts заявил, что если бы такое отравление учинил «иностранный враг», политики требовали бы немедленных ответных действий. Вместо этого он наблюдает «заговор молчания» и отсутствие жестких решений.
В то время как Евросоюз ужесточает политику в отношении PFAS, Великобритания отстает в регулировании, а ртуть до сих пор используется в стоматологических пломбах, хотя это нейротоксин, опасный даже в малых дозах.
Эксперты отмечают, что загрязнение от сельского хозяйства сегодня становится не менее серьезным драйвером ухудшения состояния рек, чем сбросы водоканалов.