Ссора, закончившаяся убийством: прокуратура Минской области направила уголовное дело в суд
Обвиняемый И. свою вину по предъявленному обвинению не признал.

Последние новости и события по теме прокуратура онлайн. Актуальная информация, экспертные мнения, оперативные сводки, фото и репортажи на информационном портале Белновости, страница 22
Обвиняемый И. свою вину по предъявленному обвинению не признал.
По всем фактам потерпевшая обращалась в милицию, в отношении него составлялись протоколы, привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.
Согласно ст.952 ГК вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
Обвиняемый А. с момента возбуждения уголовного дела признавал свою вину, чистосердечно раскаивался в содеянном.
В судебном заседании обвиняемый Е. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
Уголовное дело находилось в производстве Минского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь.
Действия с незаконным оборотом психотропных веществ повлекли назначение наказания в виде лишения свободы и ограничения свободы: прокуратура Минского района поддержала государственное обвинение в суде.
При рассмотрении уголовного дела в суде Ц. признал вину в совершенном преступлении в полном объеме.
В судебном заседании обвиняемый вину признал в полном объеме, принес извинения потерпевшему и частично возместил ему моральный вред.
В судебном заседании обвиняемый Д. относительно предъявленного обвинения выразил позицию о признании своей вины в совершенном преступлении.
В судебном заседании обвиняемый К. относительно предъявленного обвинения выразил позицию о непризнании своей вины в совершенном преступлении.
Законодательством Республики Беларусь предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от мероприятий по призыву на воинскую службу и может привести к лишению свободы на срок до пяти лет.
При этом установлено, что принадлежащим недееспособному лицу на праве собственности транспортным средством в момент совершения правонарушения управляло иное лицо.
Виновность обвиняемого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Порядок назначения данного вида наказания регламентирован ст.51 УК.
В ходе проведения проверки установлено, что около 3 час. ночи гражданин К. захотел пройти в квартиру П. под предлогом произвести обещанный ремонт.
В действиях П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 153 УК Республики Беларусь. С. указал, что привлекать П. к ответственности не желает в связи с примирением.
В период брака между супругами заключен Брачный договор, по условиям которого, в случае расторжения брака ответчик не сохраняет право владения и пользования спорным жилым помещением.